Blog

Dow’da dalganın makul hedefi olarak tespit ettiğimiz 10,420 civarından gelen satışlar, bir yükseliş kanalının sınırlarını oluşturmak üzere endeksi 10,267′ye kadar çekti. Bu aşamada iii etiketimizi koyduk, iv etiketimizin yeri bugün ve yarınki hareketle belli olacak. Eğer, yükseliş kanalının “normal” sınırları içinde kalabilirse, endeks 10,420′yi yeniden denemek üzere bugün yönünü yukarıya çevirebilir.

ii no’lu dalga, yassı olduğu için, (Dalga sayımımızda, daha önceki yorumlarda i etiketini bir sonraki tepeye koymuştuk. Sn. Erkal Bıyıklıoğlu’nun uyarısı ile bu etiketi, yukarıdaki grafikte gösterilen bir önceki tepeye taşıdım) almaşıklık kuralı gereği, iv no’lu dalganın zigzag olması beklenir. Dolayısıyla, dünkü seansta görülen en düşük, bir dip olarak teyit edilirse, bu dibi iv olarak etiketlemek mantıklı olacak. Eğer endeks 10,250′yi kırarsa, 10,400 civarındaki tepe oluşumunda iv ve v‘in tamamlandığını düşünmek gerekecek. 10,250 kırılmadıkça, itkisel dalganın henüz tamamlanmadığını varsaymak ve 10,420′ye doğru ikinci bir atak beklemek daha doğru görünüyor. MACD göstergesi de bu olasılığa işaret ediyor.

Geçen haftaki Not Defteri güncellemesinde, 20. yüzyılın Üç Kuşağı başlıklı yazıda Amerika’nın üç neslinin içinde yaşadığı finansal ortamı incelemiş, 1947-57 kuşağı olarak isimlendirdiğim, baby boomer kuşağının, ilk ikisi kadar şanslı olmayacağı ve rahat bir emeklilik sürme umutlarının her geçen gün azaldığını belirtmiştim. Bu yazıyı, önümüzdeki günlerde blog sayfalarına taşıyacağım. 20. yüzyılda Amerika’da yaşayan üç nesli incelediğim yazıda ifade edilen görüşleri destekleyen haberler gelmeye devam ediyor. A.B.D’de yeni evsizler korkusu başlıklı yazının bir de bu gözle okunmasını tavsiye ederim.

Subminuette altı derecede dalgaları saymayı sevmiyorum. Hem boşa zaman kaybı, hem de büyük resmi görmeyi engelliyor. Bu derecede dalgaları sayan Elliott analistleri var. Her gün güncelledikleri sitelerinde incik boncuk sayıyorlar. Bu derecedeki dalgalarla ilgilenen varsa, o siteleri izlemelerini tavsiye ederim. Ben bu dalgalarla değil, daha büyük resimde neler olup bittiği ile ilgiliyim.

Madem dün, tercih ettiğim sayımı yayınladım, incik-boncuk derecesinde de kurallara aykırı bir sayım olmadığını göstermek amacıyla incik-boncuk sayımını yayınlıyorum. Bu, benim tercih ettiğim sayımdır. Kurallara ve rehber ilkelere uygundur. Dahası, Elliott dalgalarının her derecede geçerli olduğunu göstermesi bakımından da çarpıcıdır.

Diğer sayımlara neden katılmadığımı uzun uzadıya izah etmeyeceğim. Aşağıdaki grafikleri inceleyiniz. Bu sayımlarla ilgili görüşünüz ya da eleştirinizi paylaşmak isterseniz, incik-boncuk altı derecede bile görüşlerimi anlatırım. Benim sayımlarımda bazı dalgalarda başarısız beşler ve istisnai olarak almaşıklık kuralı ihlali olduğunu göreceksiniz. Bir de, dünkü yorumda belirttiğim üzere, 10,300-9,800 düşüşünün mono görüntüsünün bir sayım problemi yarattığını, bu nedenle de teyit edilinceye kadar muhakkak alternatif sayımları da izlemek gerektiğini tekrar hatırlatıyorum.

Zaten incik-boncuk derecesindeki bir tartışma, sadece bir kaç gün boyunca günceldir; Bir kaç gün içinde doğru olup olmadığı anlaşılır. Siz gene de, bu sayımları, bir “durum-çalışması” gözüyle inceleyin. Karşı argümanlarınız varsa, bu ya da başka sayımı tartışırız.